top of page

Prins Charles och Lady Diana sjöd av uppdämda behov

  • Skribentens bild: Astrolog Lotta Rannevid
    Astrolog Lotta Rannevid
  • 26 apr. 2011
  • 2 min läsning

Uppdaterat: 29 juli 2020


IMG_20170830_174813_942

Diana var kräfta och prins Charles är skorpion. Man skulle kunna tänka sig att dessa två relativt lika vattentecken skulle passa perfekt ihop. Och de kan de säkert, jag har ett par i min vänskapskrets som har varit lyckligen gifta i över tjugo år. Så det kan funka. Men det gjorde det inte för Charles och Diana. Och orsaken till det ligger i dessa två stjärnteckens baksidor.

Rent fysiskt är kräftan och skorpionen två stenhårda små typer, med ett tjockt skal och vassa klor som man aldrig vet var man har. När man minst anar det, nyper de till. Och det gör jäkligt ont.


Kräftan är den vänligare av de två. Den är i alla fall inte dödande. Stjärntecknet kräftan är en beskyddande varelse som värnar om sina närmaste och skyddar sitt bo med näbbar och, bokstavligen då, klor. Man kan inte bara klampa in hos en kräfta och tro att man är välkommen.

Det trixiga med kräftan är att den där muren hon bygger om runt sig själv och de sina är nästintill omöjlig att forcera. Den gör också kräftan väldigt svår att läs av. Vad pågår inuti, egentligen, hur ska man tolka den ogenomträngliga ytan?


Om kräftan väljer, kan hon dölja miljoner hemligheter. Det värsta, för henne själv inte minst, är att kräftan är väldigt mjuk inuti. Hon suktar efter värme och kärlek. Men kärlekstörsten blir sällan stillad när man inte släpper in någon över tröskeln, eller hur?


I Dianas fall är det omtalat att att hon var extremt känslig och längtade efter kärlek och trygghet, och att hon febrilt sökte detta i (så småningom)  flera män.  Men också att hon kunde vara lynnig när någon trampade henne på tårna och sårade henne. Eller när någon kom för nära.

Och denna kvinna gifte sig med skorpionen Charles… (Hur tänkte du där..?)

img_20170610_001111_953.jpg

Han kan också vara en sympatisk och intressant man med djup, men i äktenskapet med Diana kom skorpionens alla mörka sidor fram: sex och passion, hemligheter och otrohetsaffärer, maktkamp och död – i en osalig blandning.

Troligtvis hade Charles med sig hemligheter in i äktenskapet redan när han stod och lovade Diana evig trohet. Att hans fantasier manifesterade sig i offentliggjorda telefonsexsamtal med Camilla är väl bara för bra för den här intrigen… Den där prydliga fasaden, det tillkämpade lugnet, ”the stiff upper lip” måste vara ett helvete att upprätthålla när det kokar inombords av känslor, passion och otillåtna fantasier och när man inte kan få den man vill ha.

Somliga har kanske svårt att tänka sig att det kokar av sexuell lust och vånda inuti prins Charles, men jag är inte förvånad. Han är en mästerlig skorpion: ytan polerad och orörlig, innandömet en stormande vulkan.


Man nån gång måste bomben brissera, det går inte att hålla emot hur länge som helst.

Alla dessa återhållna känslor och kravet på att visa upp en lycklig och snygg fasad blev bara för mycket. Charles och Diana måste ha levt under en olidlig press och det är inte förvånande att deras liv tillsammans, och åtskilda, fylldes av sådan dramatik. Det hade varit konstigt om förhållandet varit det motsatta.


Comments


2020 Astro by Rannevid 

bottom of page