top of page

Val-astro Snacket går hos de rödgröna

  • Skribentens bild: Astrolog Lotta Rannevid
    Astrolog Lotta Rannevid
  • 27 juni 2010
  • 3 min läsning

Retoriken är många gånger viktigare än politiken. Det spelar ingen roll hur mycket vettigt man har att säga, hur många strålande idéer man går och bär på eller hur klok man är – kan man inte få sagt det på ett sätt så att folk begriper – då är man illa ute. Och då vinner man inga val. Slagen bekämpas på gator och torg och i tv-sända debatter. Det vill till att man är skarp och har förmåga att sätta in stöten på sin motståndare där han eller hon är mest sårbar. Och det gäller att vända på resonemang när envisa reportrar kräver svar på sina frågor.

I astrologin är det planeten merkurius som står för kommunikation, hur man talar, om man är snabb eller långsam, eftertänksam eller kvick, verkar något av det man säger begripligt och förankrat? Beroende på vilket stjärntecken merkurius stod i den dagen våra partiledare föddes, kan vi få en bild av hur de talar idag.

Ja men det är väl bara skönt!

De rödgröna står ganska stadigt på jorden i sitt tal, de flyger inte runt med osannolika idéer som de kom på över morgonkaffet, utan de är mestadels rätt nyktra i sin kommunikation. Både Lars Ohly och Peter Eriksson har merkurius i jordtecken i sina horoskop, så de är inte benägna att krydda sina tal med fantasifulla bilder eller metaforer som ingen begriper. Nej, det är konkreta bilder de ger, om det ska vara några, gärna saker man kan ta på. Lars Ohly har merkurius i stenbocken, så han tar samtalet allvarligt och är noga med att vara realistisk och konkret. Inga överdrifter och inga spontana utspel. Han är alltför seriös för att skoja till det och absolut inte om sig själv. Han är eftertänksam och försöker ha underbyggda åsikter. Eller tycker i alla fall själv att han har det. Han blandar inte ihop känslor och fakta.

Peter Eriksson har merkurius i jungfrun och det kan göra honom otroligt långrandig. Han slutar aldrig! Han saknar överblick när han talar och har svårt att hålla den röda tråden hela vägen. Han snärjer in sig på sidospår så att det till slut inte är någon som vet vad han talar om. Å andra sidan har han koll på detaljer. Jungfrun är noga med sånt, så håller man bara ut, kan man säkert få ny kunskap i samtal med honom.

Maria Wetterstrand har merkurius i vågen och det gör henne till en sann diplomat i samtal. Hon är en mästare på att medla och ser med lätthet den andres syn på saken. Det är ett effektivt vapen när det gäller att spela ut sina motståndare, eftersom man kan använda den andres argument för egen vinning. Vågar är behagliga och vänliga att umgås med, så det är inte konstigt att Maria Wetterstrand har tagit miljöpartiet till nya höjder vad gäller popularitet. Hon har ett vinnande sätt, helt enkelt. Maria Wetterstrand uttrycker också ett starkt rättvisetänk med den här placeringen och det gör att man litar på henne.

Mona Sahlin är inte lika självklar. Hennes merkurius ligger i fiskarna och de har vissa svårigheter att göra sig förstådda överlag. Det kan pågå fantastiska resonemang inne i huvudet på fiskarna, som de är fullständigt klara över, men sen när det väl lämnar munnen blir resultatet något helt annat. Jag tror att Mona Sahlin skulle vinna på att skriva poesi eller musik och genom detta uttrycka sina visioner. Eller kanske göra en tavla? En valaffisch med abstrakt motiv..? Man kan säga så här, att merkurius i fiskarna skulle göra succé under flower power-perioden, det är i den andan placeringen kan förstås.

Men bortsett från det, för Mona Sahlin får ju faktiskt fram sitt budskap,ligger merkurius tillsammans med venus i fiskarna hos Mona Sahlin och det ger ett vänligt, sympatiskt och empatiskt intryck. Det vinner Mona Sahlin säkert mycket på.

コメント


2020 Astro by Rannevid 

bottom of page